三亚
▲涉事房产牙东谈主主页截图
红星新闻记者｜周炜皓
终审判决下达两个月后，刘先生依然没等来安堵客和58方面的谈歉。
2024年8月8日，陕西省高档东谈主民法院作念出裁定，要求北京五八信息本领有限公司陕西分公司、北京五八信息本领有限公司、瑞庭集聚本领（上海）有限公司西本分公司、瑞庭集聚本领（上海）有限公司于判决胜利之日旬日内在58同城、安堵客官方网站首页邻接七日刊登致歉声明。
天眼查信息炫耀，瑞庭集聚本领（上海）有限公司旗下主要家具为安堵客及58同城，其西本分公司全称为瑞庭集聚本领（上海）有限公司西本分公司，成立于2011年，属瑞庭集聚本领（上海）有限公司下设分支机构，负责东谈主为杜某。
摄取红星新闻采访时，刘先生暗示，本次告状案由系安堵客方面未经西安宝龙公司许可，私行以其曾用名“西安汉宝龙营业运营处理有限公司”相干工商信息为平台内的房屋中介开办端口，导致西安宝龙公司过甚法定代表东谈主刘先生遇到侵权，并靠近独特法律风险。
据悉，除了法院已针对此案所波及的不正大竞争情况作出裁决，2024年9月27日，西安市碑林区市集监督处理局也仍是崇拜对相干情况立案拜谒。
——1——
公司“被挂靠”：
瓜葛驾驭案件，刑事风险从天而下
2023年9月16日，红星新闻曾报谈陕西梧悦桐物业处理有限公司（下称梧悦桐公司）涉嫌驾驭一案，其中涉事中介姚某、陆某等东谈主在安堵客的主页信息，正挂靠在“西安汉宝龙营业运营处理有限公司”名下。
据悉，该驾驭团伙贴近于2023年3月傍边，涉嫌通过“高入低出”“长收短付”的方式套取房钱，随后借口公司“歇业整顿”东谈主去楼空，涉案金额疑似超百万元。此案由西安市公安局高新分局侦办。该案相干受害者李先生在摄取采访时暗示，我方曾因租赁的“西安汉宝龙营业运营处理有限公司”出租房屋存在消防安全隐患，向西安市高新区信访局投诉，该举报转交至高新区住建局后，原“西安汉宝龙营业运营处理有限公司”，现西安宝龙公执法东谈主刘先生被要求整改，两边由此成立议论。
▲刘先生的报警回执 受访者提供
时隔不久，梧悦桐公司一案事发，上百名租客、房主向西安市公安局高新分局报案乞助，在采集左证阶段发现，多名梧悦桐公司旗下房屋中介，在安堵客平台上所使用的工商信息，都是“西安汉宝龙营业运营处理有限公司”，有租客由此合计，“西安汉宝龙营业运营处理有限公司”与涉案的梧悦桐公司存在径直关联，并建议要将刘先生过甚公司一同告上法庭。
记者也因此斗殴到刘先生，并获取了他与瑞庭集聚本领（上海）有限公司西本分公司前职工杨某的电话灌音。
在这份灌音中，杨某称接办“西安汉宝龙营业运营处理有限公司”相干业务时，曾发现该公司名下挂靠了“十几个”账号，并建议帮该公司“逐渐清”，至于为什么在该公司名下挂靠的账号非但莫得捣毁，反而越来越多，杨某的解释是“本年开完年一直相比忙”以及“中间流转过好几个东谈主”。
为了核实上述信息的真正性，红星新闻记者拨打了杨某的电话。杨某暗示，我方已于2023年6月从瑞庭集聚本领（上海）有限公司西本分公司下野，至于违法使用工商信息开办端口一事，其称公司方面“都是知情的”，随后挂断电话。
红星新闻记者又拨打了瑞庭集聚本领（上海）有限公司西本分公司相干业务驾御刘某的议论电话，在记者诠释来意后，刘某称我方“正在培训”，并以不便捷表露为由拒却采访。
——2——
涉事中介宣称：
对挂靠其他公司一物不知情
经过简便梳理，达成2023年7月，在安堵客平台上使用了“西安汉宝龙营业运营处理有限公司”工商信息，且不错径直进行议论的房屋中介至少15东谈主，其中不仅有梧悦桐公司职工，还有寂然房屋中介，以过甚他中介公司职工。
红星新闻记者与曾供职于陕西梧悦桐物业处理有限公司，在平台上挂靠“西安汉宝龙营业运营处理有限公司”工商信息的徐某、张某取得议论，二东谈主均暗示，平台端口信息为公司使用其身份证合股向安堵客办理，二东谈主自己对挂靠了其他公司工商信息一事并不知情。
▲西安市碑林区市集监督处理局立案见告
据徐某回忆，2023年2月，其通过集聚求职平台插足梧悦桐公司，立时被其司理要求提供身份证，用以“帮手起初口”。在梧悦桐公司内，下层职工分为“收房组”及“租房组”，徐某属于“收房组”，在职责中并不需要使用端口，对此他曾建议过疑问，柬埔寨交流群司理的解释是“端口不够用”。
徐某称，开办端口后我方并未使用过，一直由共事持有。由于我方是初度插足房屋中介行业，也未始温雅过该端口的相干情况，“思的是起初口就跟盛开一个58账号一样，也不知谈他们会用这个来干啥”。
2023年6月，梧悦桐公司案发前，徐某因功绩欠安从该公司下野。在他陈诉里，我方赶赴公司办理下野手续时，一切看起来都很肤浅，“还看见他（司理）在给客户还在打房租”。
“租房组”的张某，也在案发前离开梧悦桐公司。据他陈诉，我方所使用的端口是径直由公司方面收取身份信息后开办，“就要了身份证，要了个手机号”。直到西安宝龙公司找上门往时，张某并不知谈我方在冒用对方的工商信息，“粗略阿谁端口粗略唯有租客那处才不错看到”。
与由公司代办的徐某、张某不同，个体中介李某，曾径直与瑞庭集聚本领（上海）有限公司西本分公司职责主谈主员进行议论，并以23100元的价钱，通过微信托付前该公司职工杨某开办了多个端口，据李某称，访佛的操作在其从业的三年内异经常见，他也不曾温雅过我方套用了哪家公司的工商信息。
红星新闻记者获取了多份由冒用“西安汉宝龙营业运营处理有限公司”工商信息的相干东谈主员出具的情况诠释，这些情况诠释齐为手写，有签名、指印及属目标相干东谈主员个东谈主信息。在这些情况诠释中，上述中介东谈主员均暗示，自身并不属于“西安汉宝龙营业运营处理有限公司”职工，亦不表露我方在使用该公司工商信息。
意志到我方的正大权利受损，刘先生尝试了多种路线维权，包括报警、向市集监督处理局举报以及告状等，历时一年后，这场维权迎来后果——法院认定，与本案关联的北京五八信息本领有限公司陕西分公司、北京五八信息本领有限公司、瑞庭集聚本领（上海）有限公司西本分公司、瑞庭集聚本领（上海）有限公司存在不正大竞争行径，责令上述企业住手侵权，并公开谈歉。
▲一租房中介为刘先外行写的情况诠释
——3——
法院责令谈歉
当事企业欲用2000元妥协？
2024年3月11日，陕西省西安市中级东谈主民法院对此案作出一审判决，根据该院开具的民事裁决书，法院方面认定被告方违犯《中华东谈主民共和国反不正大竞争法》第六条文章，其“在房地产中介软件牙东谈主页面炫耀乖张所属公司”的行径，足以引东谈主误以为该牙东谈主是原告宝龙公司职工。
根据上述裁决书，法院对这起案件中刘先生旗下企业工商信息被冒用的具体情况进行了核查。经法院查明，瑞庭集聚本领（上海）有限公司西本分公司前职工杨某在任期间曾屡次收取他东谈主微信转账，并于收款同日通过微信向商户“瑞庭集聚本领（上海）有限公司”的账户转账同样金额。
杨某自认曾为包括4名第三东谈主在内的多名房地产牙东谈主通过微信议论，在收取用度后为其开设“端口”，但倡导上述历程中其均所以58安堵客公司职工身份进行，是按照公司规章进行，职责期间订单均由被告瑞庭西本分公司坚强，订单收费后均扫码转至被告瑞庭公司。
该公司另别称前职工陈某出庭作证，讲授杨某的操作行径均为被告瑞庭西安公司所授权或默认，并暗示将牙东谈主挂靠至集聚门店需要两边甘愿后操作，“如若获取了甘愿、有了授权，就不错无穷添加”。
法院调取的变更纪录则炫耀，在预留电话第一次被修改后，刘先生名下企业的相干账号变动信息仍是不由他掌抓，在数十名牙东谈主入驻其集聚门店期间，该手机为被告杨某的“紧迫议论东谈主”适度。
基于上述事实，陕西省西安市中级东谈主民法院裁定被告北京五八信息本领有限公司陕西分公司、被告北京五八信息本领有限公司、被告瑞庭集聚本领（上海）有限公司西本分公司、被告瑞庭集聚本领（上海）有限公司住手针对原告西安宝龙营业地产运营处理有限公司的不正大行径，抵偿其赔本13万元，并在58同城、安堵客官方网站首页邻接七日刊登致歉声明。
由于被告方对一审判决不平，陕西省高档东谈主民法院对该案进行二审，并于2024年8月8日作念出终审判决，看护公开致歉等判决。
2024年9月11日，陕西省西安市中级东谈主民法院出具实验裁定书及实验见告书，要求被告方北京五八信息本领有限公司陕西分公司、北京五八信息本领有限公司、瑞庭集聚本领（上海）有限公司西本分公司、瑞庭集聚本领（上海）有限公司支付相干用度，并发布公开致歉声明。
达成发稿，红星新闻记者未能在安堵客、58同城等平台查询到相干声明，刘先生提供的一份与被告方代理东谈主的聊天纪录炫耀，被告方曾建议以2000元某电商平台购物卡的条目，换取刘先生甘愿废弃致歉。
红星新闻记者曾尝试与瑞庭集聚本领（上海）有限公司西本分公司成立议论三亚，但除刘某外，未始成立其他灵验疏导渠谈。