菲律宾越南海鲜群
红星本钱局7月23日音问，近日，河南的冯女士向红星本钱局默示，其丈夫蒋先生为牧原股份（002714.SZ）子公司的又名销售东说念主员，2023年元旦今日被共事发当今寝室床上亏欠，年仅30岁。冯女士称，丈夫入职后恒久加班，亏欠前一天仍责任至凌晨3点多，导致过劳死一火菲律宾越南海鲜群，应据此认定为工伤。
7月22日，蒋先生场地公司的联系厚爱东说念主向红星本钱局默示，事发后公司一直在协助家属进行工伤认定，并给予了5万元的东说念主说念概念赔偿。
证据东说念主社部《工伤保障条例》（下称“《条例》”）第十五条第一项规矩，职工有“在责任本领和责任岗亭突发疾病死一火简略在48小时之内经抢救无效死一火的”情形的，视同工伤，可按照该条例的关系规矩享受工伤保障待遇。红星本钱局了解到，河南省南阳市内乡县东说念主力资源和社会保障局（下称“内乡县东说念主社局”）于2023年12月作出的《不予认定工伤决定书》泄露，蒋先生在亏欠今日莫得责任思路，不属于在责任岗亭突发疾病，不合适《工伤保障条例》第十五条规矩的视同工伤的情形。
职工被发现于寝室内死一火
家属称其前一天责任至凌晨3点
据冯女士先容，2022年1月，蒋先生入职牧原肉食物有限公司（下称“牧原公司”）销售部，该岗亭执行不定时责任制。在完成入职培训后，蒋先生便一直留在公司的杭州作事站，厚爱当地的销售责任，并住在职工寝室。
2022年12月31日凌晨，冯女士收到丈夫的多条微信，称我方仍在加班，终末一条音问发自凌晨3点41分，语音条里向夫人论说了多数开会以及责任内容。但让冯女士没念念到的是，2023年1月1日上昼，她便收到恶耗，丈夫被共事发现眩晕在寝室床上，120到达现场后告示东说念主还是死一火。
冯女士与丈夫的聊天纪录 受访者供图
冯女士提供的杭州市急救中心院前急救病历泄露，2023年1月1日上昼9时许，急救东说念主员到达现场，经评估告示患者死一火，且死一火本领较长，无抢救兴致。因现场无家属，共事要求就近送往下沙邵逸夫病院，到达病院时患者仍未还原自主心跳及呼吸。冯女士称，因未进行尸检，法医揣度丈夫可能于2023年1月1日凌晨三四点就已亏欠。
杭州市急救中心院前急救病历受访者供图
过后冯女士得知，2022年12月30日下昼，蒋先生就因胸部痛楚到杭州城东病院就诊，病院会诊为肺部感染，出于责任需要，蒋先生在病院开药后便复返责任的作事站，之后依然平素责任。冯女士回忆，此前她就从丈夫发来的音问得知，在其入职近一年的本领里，“频频要加班到晚上10点以后”。
此外，冯女士提供的聊天纪录泄露，2022年12月31日上昼，蒋先生的又名共事屡次发来音问，让蒋先生去买菜作念饭，并称“站长说的”。当世界午5时许，蒋先生回复“我作念不了，心口痛，快死掉了”。
蒋先生微信中与共事的聊天纪录 受访者供图
天眼查泄露，牧原肉食物有限公司建立于2019年，注册地址位于河南省南阳市内乡县，由A股上市公司牧原股份（002714.SZ）100%持股。
未被认定为工伤
公司：已给予东说念主说念概念赔偿
在冯女士看来，柬埔寨西港曝光群蒋先生的死一火主因是肺部感染后未取得充分休息、仍过度加班责任导致的病情恶化。冯女士默示，蒋先生居住的寝室由牧原公司提供，因责任吃力，蒋先滋恒久夜里开会、加班，内容上责任本领与休息本领还是十足混同，况兼在亏欠前一天仍连接责任至凌晨近4点，应当依据《工伤保障条例》第十五条，认定蒋先生的死一火视同工伤。
2023年1月，牧原公司向内乡县东说念主社局提交了工伤认定肯求，经材料补正后，内乡县东说念主社局于2023年7月作出《不予认定工伤决定书》。因顽抗该决定，冯女士于2023年8月向内乡县东说念主民政府肯求行政复议。
2023年11月，内乡县东说念主民政府作出《行政复议决定书》，觉得内乡县东说念主社局未参考鸠合公安机关的现场看望取证材料详细查明案件事实，责令县东说念主社局从头进行工伤认定。2023年12月，内乡县东说念主社局再次作出《不予认定工伤决定书》。
内乡县东说念主社局指出，蒋先生在2022年12月30日看病之后就复返作事站，次日措置了部单干作，2023年1月1日9时被发现死一火，其去看病到死一火的本领并不具有连贯性，此外蒋先生责任的作事站分为两部分，其中客厅为办公时局，卧室为职工睡眠、休息的寝室，蒋先生是在寝室的床上死一火。
“我局看望了滥觞发现蒋某某极端的共事，其称其时蒋某某脸朝墙，盖着被子躺在床上，且今日莫得蒋某某责任的任何思路，可见其发病时并不是处于责任情状，不属于在责任岗亭突发疾病，不合适《工伤保障条例》第十五条规矩的视同工伤的情形。”综上，内乡县东说念主社局认定蒋先生的情况属于不得认定简略视同工伤的情形。
内乡县东说念主社局未予认定工伤受访者供图
2024年4月，内乡县东说念主民政府再次作出《行政复议决定书》，督察内乡县东说念主社局于2023年12月作出的《不予认定工伤决定书》。内乡县东说念主民政府指出，本机关对蒋某某的不舒适死一火也感到极端的恻隐和愁然，但因其不属于《条例》所规矩的应当认定为工伤或视同工伤的情形，是以被肯求东说念主内乡县东说念主社局照章作出不予认定工伤的决定，于法有据，并无不妥。
红星本钱局注释到，东说念主社部《工伤保障条例》（下称“《条例》”）第十五条第一项规矩，职工有“在责任本领和责任岗亭突发疾病死一火简略在48小时之内经抢救无效死一火的”情形的，视同工伤，可按照该条例的关系规矩享受工伤保障待遇。
针对蒋先生是否应当被认定为工伤或视同工伤进而享受工伤保障待遇这一问题，内乡县东说念主民政府指出，东说念主社部对于怎样意会《条例》第十五条第（一）项的复函泄露，刻薄对该条件中“视同工一火”的意会和适用应当严格按照责任本领、责任岗亭、突发疾病、直接送病院抢救等四要件并重，具有同期性、连贯性来掌抓；至于其他情形，如虽在责任本领、责任岗亭发病简略自感不适，但未送病院抢救而是回家休息，48小时内死一火的，不应视同工伤。
7月22日，牧原公司联系厚爱东说念主向红星本钱局阐发了内乡县东说念主社局两次未予认定工伤一事。对于冯女士说起的“公司频频性加班”等说法，该厚爱东说念主赐与否定。该厚爱东说念主默示，2022年12月31日今日蒋先生是处于休息情状。但冯女士觉得，公司允许蒋先生请假休息的兴致是不错不必打卡坐在岗亭上，“然则你的责任还需要定期完成”。
该厚爱东说念主默示，事发后一直在协助家属进行工伤认定，并给予了5万元的东说念主说念概念赔偿，后续也会证据内容情况和家珍惜愿连接进行协商。
红星本钱局了解到，因顽抗内乡县东说念主社局的认定恶果，冯女士已向内乡县东说念主民法院拿起行政诉讼，请求照章消灭其作出《不予认定工伤决定书》以及内乡县东说念主民政府作出的《行政复议决定》，并判决内乡县东说念主社局从头作出认定工伤决定。7月16日菲律宾越南海鲜群，该案已在内乡县东说念主民法院开庭审理。